Hrebenciuc minte cu nerusinare!

In loc sa se ocupe de campania candidatului PSD pentru prezidentiale, pe care, oficial, o conduce, sforarul sef Viorel Hrebenciuc s-a apucat sa toarne minciuni despre mine. In direct, la Realitatea TV, marele combinator m-a acuzat ca am tradat PSD pentru ca in alegerile parlamentare din 2008 n-as fi facut numaratoarea paralela a voturilor si ca, astfel, am permis PD-L sa fraudeze alegerile. O minciuna sfruntata, pe care numai un individ ca Hrebenciuc o poate spune cu atata nonsalanta. O minciuna care poate fi contrazisa de oricare dintre liderii din teritoriu, care stiu ca s-a facut numaratoarea paralela in fiecare judet in parte. O minciuna care poate fi demontata de oricare dintre membrii echipei de campanie din 2008, care stiu ca Hrebenciuc n-a trecut nici cinci minute pe la sediul de campanie ca sa se intereseze de mersul votarii. Era ocupat marele combinator ca sa-si aranjeze ploile pentru perioada de dupa alegeri.

Aceasta ultima minciuna a lui Hrebenciuc nu ma mai mira, cat ma ingrijoreaza. Nu ma mira, pentru ca minciuna a fost si ramane principala lui arma politica. Ma ingrijoreaza pentru ca ea arata ca sforarul sef nu e cu gandul la cum sa-l ajute pe Mircea Geoana sa castige alegerile, ci la cum sa faca sa-i fie lui bine dupa alegeri. Indiferent daca Mircea Geoana castiga sau nu. Preocuparea lui Hrebenciuc nu este sa-i aduca mai multe voturi candidatului PSD, ci sa se asigure ca, indiferent cine va castiga presedintia, eu si altii din partid, care stim bine de cate ori a sacrificat el interesul partidului pentru interesul personal, nu mai putem sa le spunem aceste adevaruri membrilor PSD.

Eu m-am ferit in aceasta campanie sa aduc in discutie subiecte care ar tulbura apele in partid. Hrebenciuc, insa, a facut si face tot posibilul sa creeze scandal. Si-a pus in permanenta portavocile sa ma atace, dar, disperat ca nu are succes, a hotarat sa iasa la atac el personal. Ii dau o veste proasta: sa nu mizeze pe aparenta mea lipsa de reactie. Nu mai e mult pana dupa alegeri.

Anunțuri

27 răspunsuri

  1. Domnule Miron Mitrea,

    nu știu dacă să vă dau dreptate sau nu. Într-adevăr, nu e un moment bun pentru scandaluri interne și pentru spălat rufele în albia media.
    Nu cunosc dedesubturile din conducerea PSD; dar știu că ați fost de multe ori atacat. Poate uneori pe nedrept. Pentru că sunteți un om important. Altfel, dacă n-ați fi contat, nu s-ar fi obosit Hrebenciuc să adauge încă o tușă portretului. Partidul Social Democrat abundă în personalități. De aceea a și fost, întotdeauna, greu de condus. Îmi permit să vă dau un sfat cu experiența unuia care a făcut infarct din cauza manevrelor locale din acest partid. Lăsați securea războiului îngropată. Să ne concentrăm pe campanie, acum. Câinii latră, caravana trece. E nevoie de fiecare om la aceste alegeri. Cu atât mai mult de dumneavostră. Ce importanță mai are cine a trădat și de ce a trădat? După alegerile parlamentare, în 2004, aici, în Caraș, nu a mai făcut nimeni niciun fel de campanie PSD. Păi dacă se-alesese cine trebuia să se-aleagă… Ce nevoie de campanie mai era? Cred că Adrian Năstase și/a asumat ca atare această înfrângere și această gaură din destin. Așa pare. S-a comportat exemplar urcând muntele calvarului umilinței. Și, pentru un orgolios, nu există pedeapsă mai cumplită. Ce importanță are ce-a zis Hrebenciuc? Dacă se-alege derbedeul, chiar că nu va mai avea nicio importanță ce-a zis nimeni. Pentru că nu se va mai auzi decât glasul lui.
    Un sindicalist a spus astăzi că FMI n-ar trebui să acorde a doua tranșă de împrumut. Vă dați seama cât cinism e în această cerere? Aveți idee câți oameni trăiesc la limita subzistenței? Sigur, cei care au economii în conturi nici nu-și imaginează ce se întâmplă dincolo de ei și prietenii lor? Știi ce epidemie de sărăcie și deziluzie e-n România, domnule Miron Mitrea? Credeți că interesează pe cineva ce-a zis Hrebenciuc despre dumneavostră? Nu ne interesează. Ne interesează să avem alt președinte, anul viitor.Ne interesează să avem un guvern de profesioniști care să relanseze economia, să creeze locuri de muncă nu să le reducă, să scoată România din șanț. Ne interesează să păstrăm libertățile cucerite în 1989 nu să vină un nebun să schimbe Constituția și să ne trezim că ne creștem copiii în altfel de lagăr.
    Vă rog. Vă port un respect special. Nu sunt de dumneavoastră asemenea coterii.

    • Amin! Nu ,a imtereseaza ce a spus Hrebe despre dvs., ma intereseaza sa ne scapati atat de basescu si gasca, cat si de alianta soros-gds-patriciu-fni (stiti dvs., saracul candidat care nu are un partid in spate, nu-l sustine nici un om de afaceri spre deosebire de geoana…).

  2. @Miron Mitrea
    Nu sunt un adept al PSD, chiar din contra, dar trebuie sa accept ideea, ca datorita numarului destul de mare de simpatizanti ai politicii de stanga, ai, daca pot sa numesc asa, capitalismului asistat de interventii social democrate, exista si este, poate necesar, dar numai din punctul de vedere al vointei acestor sustinatori. Si ei sunt romani si ei au dreptul sa-si doreasca si sa aibe parte de o anumita politica, pe care eu personal o consider gresita. Dar daca tot sunt de acord cu existenta acestui curent politic in viata romaneasca, trebuie sa marturisesc ca imi doresc ca el sa devina modern, suplu, eficace, util romanilor si, nu in ultimul rand, sa contribuie la asistarea societatii moderat dar fara sa se opuna principiilor economiei de piata atit de des si fatis. Economia planificata, socialista s-a dovedit profund contraperformanta, generatoare de dezastre, foamete si saracie, a fost impusa cu forta si a generat milioane de victime. Se impune cert o reformare a social democratiei, iar postarea de mai sus, va califica pentru un rol important in conducerea ei, in masura in care o sa fie intelese aceste directii ca fiind imperative
    @Gabriela
    De 20 de ani, de fiecare data cand ceva important trebuia facut, se gaseau justificari, mai mult sau mai putin reale. De regula se invoca faptul ca nu este acum momentul, costurile sociale nu permit acum, dar masura este buna si in viitor… Nu mai continui ca esti la curent. Miron Mitrea sustine o reforma a partidului pe care vizibil il sustii, din motive care nu ma intereseaza, el aduce insa si elemente foarte importante. El invoca o stare de coruptie generalizata, pornita chiar de la varf, de la nivelul de decizie si initiativa a ideologiei politicii PSD. Este grav, este important, dar nu este momentul. Daca nu se iau masuri, rezultatul alegerilor, in care romanii o sa tina cont de interes dar si de sinceritate si corectitudine, de etica si eficienta, o sa faca din acest partid, cateva aripioare disparate in cele patru vanturi. Nu o sa mai fie nimic de reparat pentru ca risca sa se faca praf, asa ca daca acum nu este momentul, este foarte previzibil, ca el sa nu mai fie niciodata. Pretul trebuie asumat sau o sa dispara, ceea ce ii da dreptate lui Miron Mitrea.

    • Nu am treaba cu nici un partid, insa sunt roman si se mai afla cate una sau alta chiar daca esti doar un cetatean. Lumea e mica. Dl Mitrea are dreptate: singura preocupare a lui hrebenciuc este propria piele. Este cel mai mare combinator al tarii, cel mai mare sforar si intr-adevar inainte de alegerile de anul trecut dansul era foarte preocupat, daca nu in totalitate, de propriile buzunare. Nu spun decat atat: intrebati-l cu cine se intalnea in vara lui 2008 in Elvetia, la Engelberg, noaptea pe la 3, intr-un hol de hotel… Va dau si un indiciu: intre cei 3 domni era si unul de la un partid rival… Multumesc

    • nea Andrei, democratia inseamna MAJORITATE. Clasa politica trebuie sa transpuna intr-un sistem legislativ dorintele mute, aspiratiile si „filosofia” de viata a MAJORITATII romanilor majori. In 2004, romanii, votand basescul, au ALES un program politic de „dreapta”, expresie a exubernatei de tip „liberal” dupa decenii de comunism, dirijism economic. Explicabil pana la un punct profilul alegatorului tanar, nesaturat de individualism.
      In prezent, vezi dumneata, iubitorii de DA au mai iesit pe-afara, au vazut ca in tarile civilizate statul nu e atat de mic si pricajit (ba dimpotriva, UE costa mult agentii economici doritori de rezidenta in lumea prospera-unde-se-vinde-hamburgherul), wow intreprinderile primesc subventii de la stat, UE!!! Nu e liberalism, maica! Ideea e ca provincialii din 2004 nu mai inghit tampeniile cu „protectia sociala = Fiara cu sapte coarne”. Si-au dat seama ca trebuie sa craesca copiii care sa le plateasca pensia peste 30 de ani, ca nu strica sa avem urmasi romani (copiii nu traiesc cu ideologie si batut campii pe statul minimal, ci cu hrana, sistem sanitar, invatamant, informatie…). Iar piata nu mai e privita drept dumnezeu omnipotent, omniscient si dotat cu scula mare si portocalie.

      Uite profetule, iti fac o propunere. Mergi dumneata in carne si oase la romanii din Spania care primesc doi ani (+ prelungire) ajuor de somaj 2000 de euroi si propovaduieste-le binefacerile capitalismului salbatic, neasistat, viguros, cu scula umflata si penele-n vant si, daca mai ajungi in fata sticlei, da-ne un semn!

  3. Andrei,

    în „praful” de acum din PSD este foarte puţin probabil ca o mişcare revolută să aibă şanse de izbândă. Miron Mitrea poate să aibă intenţiile cele mai bune. Vor sfârşi înecate în mascarada internă şi vor fi împroşcate din plin de coloana de maşini care-l însoţeşte, secondează, anticipează şi înconjoară acum pe Mircea Geoană. PSD nu este în niciun caz o formaţiune politică în care un ins carismatic să urce treptele firesc, cum nicio altă formaţiune nu este. Am crezut că Adrian Năstase va reveni în forţă. Am sperat, de fapt, foarte mult. Probabil că a revenit dar aceşti ani de „penitenţă” l-au îmbogăţit în înţelepciune.
    De ce patru PSD-uri? Chiar mai multe. PSD-ul s-ar putea atomiza. Glumesc. Dacă Traian Băsescu va câştiga prezidenţialele, PSD-ul va trece în opoziţie. Mircea Geoană va fi obligat să-şi asume eşecul şi să plece de la conducerea partidului. Dacă va câştiga Antonescu, efectul va fi acelaşi. În cazul în care câştigă, Mircea Geoană va fi obligat prin Constituţie să renunţe la preşedinţia partidului şi, pe valul simpatiei şi satisfacţiei generale va „dirija” alegerea unui succesor care să-i convină. Poate că acest moment e mult mai bun pentru o revoluţie de mătase. Dacă e utilă, bineînţeles.

    • Savitsky, in traducere libera, andrei indeamna la sciziuni in interiorul pesede, benefice fara nici o indoliala celorlalte formatiuni politice. Cel mai mare partid parlamentar rupt in bucati inseamna loc liber pentru competitori la oala cu minuni. Stim cu totii ca miza alegerilor prezidentiale o reprezinta guvernarea: partiduyl care da presedintele/candidatul in turul II este indreptatit sa ajunga in fruntea bucatelor pentru o legislatura de trei ani de zile. Asa ca termina cu poeziile, proza si picturile, ca nu tin dfe foame zecilor si sutelor de mii de pesedisti care si-au pierdut si postul de portar la deconcentrate.

      „Dacă Traian Băsescu va câştiga prezidenţialele, PSD-ul va trece în opoziţie. Mircea Geoană va fi obligat să-şi asume eşecul şi să plece de la conducerea partidului. Dacă va câştiga Antonescu, efectul va fi acelaşi”.
      Mai credibil este scenariul conform caruia tradatorii zboara din partid. Iubitorii de antonescu si oprescu sa mearga spre conducatorii iubiti.

  4. STIMATE DOMNULE MIRON MITREA,
    Asa cum am afirmat si alta data sunt un sustinator fervent al
    pozitiei d-voastrain interiorul PSD,iar in cercul meu de prieteni
    de vreo 250-300 de persoane de diferite profesii,peste 80%
    impartasesc opiniile care le exprimati in diferite ocazii.
    am vazut emisiunea in care dl. Hrebenciuc a avut o interventie
    total contrara scopului general al tuturor celor din PSD care
    vor,doresc si pot face ceva ca pe 06/12/2009 MIRCEA GEOANA sa fie presedintele tuturor romanilor iar d-voastra
    premier.Opinia mea este aceea de a-l ignora complet pe
    acest domn si contrar celor afirmate d-voastra sa coagulati
    o echipa manageriala care sa contracareze toate actiunile
    slugoilor de pedelisti care nu vor decat declinul general al
    natiunii romane.Se vede din cosmos ca acesti portocalii
    care se pricep doar la alba-neagra sau inconjurat de
    niste oameni cu minte de fluture ca bouuuuuuuureanu.mircea
    toader.marius necula barbu sulfina,hoaaaaaaaaaaaaaaaaaara
    udrea,flutur,udrea,avramescu,si multi alti slugoi,de aceea in
    mod amical va rog faceti cum va pricepeti mai bine ptr.
    a scapa tara de o noua tiranie.DOMNULE MITREA CRED CA
    LA EXPERIENTA D-VOASTRA STITI CE CACEALMALE PREGATESC PORTOCALIII,DE ACEEA CONTACARATII,ANULATI-LE CENTRELE DE COMANDA;blaga,
    videanu,udrea,directorii de institutii deconcetrate,comitetele
    de initiativa formate din oamenii lui felix care sprijina alt
    candidat nu pe MIRCEA GEOANA.Eu consider ca oameni ca
    d-voastra,nastase,olguta vasilescu,ilie sarbu,ponta,mazare,
    oprisan,nechita,dragnea,si multi altii puteti fi determinanti
    in alegerea lui MIRCEA GEOANA CA PRESEDINTE.
    Va doresc sa fiti sanatos si spuneti conducerii PSD ca eu
    ca voluntar voi aduce ptr.candidatul PSD cel putin 170 voturi.
    Multumesc ptr. atentie.

  5. Putere si tarie d-l Mitrea, nu lasati PSD pe orice miini !!!

  6. Stimate domnule Mitrea sunt un sustinator al PSD cu un numar destul de important de votanti in spatele meu .
    Suntem socati cu acest hrebenciuc (nici nu merita scris cu majuscule) face astfel de declaratii si va acuza de tot felul de tradari. Aveti dreptate lor vor sa le fie bine, si aici ma refer la 2-3 lideri marcanti ai PSD. La noi in judet au inceput oamenii sa dezerteze si sa fuga la pd-listi tot mai multi.
    Multi nu l-au vazut cu ochi buni ca si candidat pe Mircea Geoana inca de la inceput . Nu prea mai avem ce sa le promitem oamenilor, multi nu mai dau 2 bani pe noi decand am facut guvern cu pd-l si nu mai vor sa mearga la vot. Nu stiu ce sa spun dar sondajele facute pe aici pe la noi arata cam rau pt PSD. Faceti ceva domnule Mitrea astia vor sa ingroape partidul care a fost construit cu greu de oameni ca dvs, Cozmanca si mai cativa care acum sunt marginalizati de un vanghelie , mazare sau altii. Am ajuns sa strige rivalii dupa noi pe strada GOAGAL sau alte tampenii debitate de un analfabet. De ce nu are loc in politica Cristian Diaconescu, sincer este unul dintre cei mai ok oameni de la noi…sa speram sa fie intr-un ceas bun dar imi este foarte frica ca basescu iar castiga are adepti foarte multi. Reformati psd domnule Mitrea aveti si pe cei de la Cl;uj Dancu & co debarcatii pe cei care vor raul partidului altfel dupa alegeri daca vom mai avea 20 % e mult. Cu stima si respect!

  7. Va riscati sa raspundeti la o leapsa de ziua lui Basescu? Care sunt principalele sale 3 realizari ca presedinte?
    Detalii aici:
    http://codrinscutaru.blogspot.com/2009/11/la-multi-ani-traian-basescu.html
    Astept cu interes un posibil raspuns (mai ales in contextul in care sunteti acuzat de filo-basescianism).
    Multumesc!

    • Domnule Scutaru, daca as gasi trei realizari ale lui Traian Basescu, hrebenciucii vor sari sa spuna: vedeti, v-am spus noi, nu-l uraste pe Basescu suficient de mult, deci este omul lui. Daca as spune ca nu gasesc nici o realizare, tot hrebenciucii vor spune: vrajeala, pozeaza in adversar al lui Basescu, ca sa mascheze ca, de fapt, este omul lui. Adevarul, domnule Scutaru, este ca despre un om politic se pot spune o gramada de lucruri rele, dar se pot gasi de spus si cateva lucruri bune. Depinde de etapa istorica in care ne dam cu parerea.
      P.S. Cat priveste acuzatia de filo-basescianism, va spun ca este o mare tampenie. N-am fost, nu sunt si nu voi fi niciodata filo-cineva. Daca cititi pe http://www.mmitrea.ro cate ceva despre trecutul meu si al familiei mele, o sa intelegeti si de ce.

    • Codrin Scutaru, trei realizari pentru care mogulii Vantu si Patriciu si-au innodat cozile:
      1. Strategia de politica externa a Romaniei si parteneriatul strategic cu Statele Unite,
      2. Basarabia mai aproape de Romania,
      3. Nationalismul si curajul de a fi mai putin „corect politic” in comunicarea publica.

  8. Sa fii creditat cu viclenie si inteligenta (e nevoie de ele cand te crezi „sforar si combinator” – atribute pe care Hrebenciuc si le atribuie) si sa iesi la rampa cu gainarii si minciuni, asta da contraperformanta. 🙂

    • Pai nene, se pot castiga alegerile cu ingerasi nepatati, care nu spun niciodata o minciuna, nu arunca fumigene, se spala pe maini, se dezinfecteaza de fiecare data cand vin la partid, nu circula fara bilet, nu trec niciodata pe rosu.
      antonescu si basescu stiu mai bine decat oile din pesede cum se duc campaniile.
      Cine n-are sforari sa-si cumpere!

  9. D_le MITREA

    Sunt sigur ca lucrati in interesul nostru si al partidului ,chiar daca acum aveti de reprosat ceva d-lui Hrebenciuc.
    Neimplicarea dumneavoastra in campania electorala,chiar si in aceste conditii,nu este benefica P.S.D.As vrea sa cred ca cei ce doresc sa va dezbine, nu vor reusi.

  10. PS Domnule Mitrea, trebuie sa scot in evidenta faptul ca ati fost un foarte bun ministru al transporturilor. Cel mai competent din 1990 pana in prezent. In contextul dat: caracatita postrevolutionara, oameni gen Necolaiciuc (dat fiind ca masele „are” memoria scurta, reiau, individul a fost adus de basescu, este mostenire fesenisto-cederista, transpartinica), presiunile de la centru, din teritoriu si din exterior…
    Hai s-o dam naibii, viata politica nu se desfasoara in lumea ideala cu ingeri si pasarele pe campii. Omul politic este chemat sa suportabila viata de zi cu zi a zeci de milioane de oameni in tara ‘lu dracu!

  11. @Alex
    Eu sunt sincer, asa cum ai fost si tu, prin ceea ce ai sustinut in a doua postare. Trebuie sa recunosc faptul ca ai dreptate. Dar eu am facut, pe baza a mai multe analize, previziuni, iar timpul, care incepe sa devina din ce in ce mai scurt, o sa dovedeasca in ce masura ele vor deveni realitate. Ca tu ai atras atentia ca nu este bine sa se intample asa cum prevad eu ca o sa se intample, este un punct de vedere. Daca este destept, iar eu cred ca este, Miron Mitrea o sa poata, din controversa noastra, sa traga concluzia cea mai buna si cea mai utila. Te bucuri de respectul meu, dar imi pare rau ca cei ca tine din PSD sunt la indemina unor neciopliti si inculti ca Vanghelie. Ca sa fiu on topic, la fel si a celor ca Hrebenciuc. Stiti foarte bine ca romanii nu voteaza candidatii, voteza imaginea lor, care se suprapune peste cea a partidului. In cazul asta, voteaza chipul si asemanarea lui Vanghelie si Hrebenciuc si nu pe Geoana. Ca se va alege pe urma praful de partid, poate din sau si din aceasta cauza, este o problema care nu mai este a mea. Va doresc o zi buna. Eu intru rar pe aici, dar daca doriti sa mai comunicam, va ofer adresa blogului meu:
    http://andreisamericandream.wordpress.com

    • Dar ce are un american open-minded cu Marian Vanghelie? Vezi dumneata, Vanghelie este oarecum singular in politica romaneasca. Un baiat sarac, fara grupuri de interese in spate, fara brigada x007 face bani de la zero. A pornit de jos, a carat cartofi, a degerat in piata si a ajuns exclusiv prin forte proprii in elita oamenilor de afaceri bucuresteni. Intr-o perioada scurta de timp, presedinte al PSD Bucuresti.
      Uite cum sta treaba, ti-am mai spus ca nu dau doi bani pe liberalii de FSN care au „mostenit” dupa 1989 petrolul, gazele, lemnul, asfaltul, media de Dambovita. Vanghelie nu are nici o vina pentru ca s-a nascut sarac, fara conexiuni petro-gazo-lemnoase.

      In alta ordine de idei, esti cam des pe-aici pentru un individ care munceste in America.

  12. sa ne fereasca Dumnezeu sa iasa prostancul presedinte ;atuci i vom vedea pe vanghelie cocotat in fruntea noului guvern format din toate lichelele de care s-a inconjuurat geoana , iar hrabenciuc cel cu sforile va ‘orchestra „toata aceasta nebunie. Hai sa recunoastem : toata nebunia asta s-a iscat din cauza „desteptului „de geoana care dupa ce a facut tot ce i-a stat in putinta sa ajunga la guvernare a iesit cand totul se ducea la vale el a pus capac la toata nebunia asta . PSD-ul lui geoana practica politica „pumnului in gura” si a minciunii . Daca domnul Mitrea ar dori sa faca un nou partid multi psd-ist satui de iliescu , nastase ,vanghelie , geoana si mai ales hrebenciuc ar trece de partea domniei sale . Cazul domnului Mitrea nu este singular …. stiu ce spun

    • Asa, asa, dezbina si domneste!

  13. Asta este grila Dvs. ??? Mai avem putin si vom sarbatori castigarea campaniei prezidentiale de catre Mircea Geoana. Dupa aceea, iata ce vom avea de facut:

    Trebuie sa iesim din criza!

    Ajunge cu improvizatiile.

    Problema actuala si acuta, care ar trebui abordată în întreaga societatea românească, este restructurarea relaţiilor dintre societatea civilă, cultură, ştiinţă, administraţia și morala publică. Actualul cadru al acestor relaţii este puternic perturbat şi are efecte negative asupra comunităţii culturale, ştiinţifice şi a societăţii civile, cu impact de mare risc asupra dezvoltării societăţii româneşti în ansamblul ei. Soluţionarea acestei probleme se poate face numai cu aportul societăţii civile, ţinând cont de dezideratele acesteia şi anume consolidarea democraţiei şi participarea la circulaţia ideilor, în beneficiul dezvoltării pe termen lung a României. În contextul tranziţiei către capitalismul democratic, societăţii româneşti nu i-a fost încă propusă o viziune integratoare şi de perspectivă implicând dezvoltarea prin cultură, ştiinţă şi tehnologie, care să facă obiectul unui acord social. Acest acord ar putea reprezenta un „acord social al culturii şi ştiinţei”. Existenţa acordului ar putea sugera tratamentul privilegiat acordat comunităţii culturale şi ştiinţifice de către guvern. Ca bun public de consum, cultura şi ştiinţa sunt investiţii pe termen lung. Dar, pe seama ideologiei guvernamentale şi a fondurilor drastic diminuate ale culturii şi ştiinţei, constatăm că acestea nu sunt considerate bunuri productive. O caracteristică majoră a acordului social al culturii şi ştiinţei ar fi existenţa mecanismelor speciale, care să asigure echilibrul responsabilităţilor, dintre guvern, cultură şi ştiinţă. Acest echilibru are în vedere atât valorile responsabilităţii guvernamentale, cât şi pe cele ale autonomiei asociate unei comunităţi profesionale independente. Semnificaţia acordului social descrie şi relaţiile din interiorul comunităţilor culturale şi ştiinţifice. Pe această dimensiune, acordul social al culturii şi ştiinţei ar putea fi perceput şi ca un acord în cadrul căruia oamenii de cultură şi cercetătorii consimt să se supună unor reguli implicite, în producţia culturii şi a cunoaşterii, reguli cum sunt: acurateţea, adevărul rapoartelor asupra rezultatelor, respectarea axiologiei, îndatorirea recunoaşterii ideilor altora etc. Astfel, apartenenţa la comunitatea culturală şi ştiinţifică îl lasă pe fiecare liber, dar obligă, în acelaşi timp, la devoţiunea idealurilor muncii culturale şi ştiinţifice. Ideea acordului social pentru oamenii de cultură şi cercetători ar fi justificarea normelor privind comportamentul profesional şi suportul fundamental al auto – reglementării. Nerezolvarea acestei probleme strategice va conduce la lipsa unei viziuni de ansamblu necesare fundamentării politice a dezvoltării prin cultură şi ştiinţă, la dereglarea procesului democratic, la dezvoltarea corupţiei în cultură, ştiinţă şi în administraţia publică, la scăderea în continuare a competitivităţii culturii şi a cercetării ştiinţifice, cu efecte pe termen lung catastrofale asupra dezvoltării economice şi sociale a României. Obiectivele generale ale politicii dezvoltării ale guvernărilor postdecembriste au fost creşterea competitivtăţii, sporirea rolului culturii şi al cercetării, îmbunatăţirea pregătirii profesionale şi ocuparea forţei de muncă. Aceste obiective nu sunt îndeplinite, în economia naţională şi în societatea românească existând încă multe puncte slabe, dintre care se pot menţiona:
    – nivel redus al activităţii culturale, al cercetării-dezvoltării si al inovării şi legatură fragilă cu economia şi societatea;

    – cultură antreprenorială slab dezvoltată;

    – capacitate administrativă insuficient dezvoltată.

    România nu a adoptat o politică publică bazată pe un model de dezvoltare prin cultură, ştiinţă şi tehnologie, prin realizarea unei reale reforme a culturii şi cercetării, în scopul racordării acestora la cerinţele economiei şi societăţii. Factorul guvernamental a facut greşeala politică de a subordona cercetarea domeniului educaţiei, când logic şi firesc ar fi fost ca aceasta să fie parte componentă a domeniului economic. În acelaşi timp, cultura a fost marginalizată constant. Bâlbâielile autorităţilor în a fundamenta Planul Naţional de Cercetare, Dezvoltare, Inovare, Programele Operaţionale şi Programele din cultură au condus la incapacitatea de a subvenţiona dezvoltarea infrastructurii culturale şi de cercetare şi la obţinerea de rezultate ale demersului cultural şi ale cercetării nesemnificative pentru societatea românească.

  14. Domnule Miron Mitrea,
    va scriu de pe pozitia cuiva care nu va vota nicicand cu PSD. Spun asta ca sa clarific inca de la inceput pozitia mea.
    Am urmarit emisiune ORA DE FOC in care ati aparut alaturi de Robert Turcescu si am asistat la mascarada telefonica cu… ma rog, ala.
    Am urmarit cu mare atentie cam tot ce s-a intamplat in tara de vreo 6 sau 7 luni incoace si pot spune ca sunt foarte la curent cu intregul circ politic. Discursul domniei voastre in aceasta perioada a fost unul echilibrat si recunosc, pentru mine surprinzator. Acest lucru a adus si respectul pe care vi-l port si totodata motivul pentru care am venit pe blogul dumneavoastra. Vreau sa stiti ca pentru noi cei care nu avem contact cu „poporul PSD” asa cum l-a numit Sorin Oprescu, acesta este un amalgam de personaje de tipul celui care v-a denigrat astazi. Din cate stiu sunteti inginer de formatie… Mi-e greu sa-mi adun vorbele caci sunt indignat de spectacolul grotesc la care am asistat astazi; nu vreau sa se creada ca instig la violenta dar acel personaj merita pus la punct. Din cate am putut sa observ mai exista cateva nume in PSD care au verb si nu ma deranjaza si am sa-i enumar numai ca sa va faceti o impresie cam la ce fel de persoane ma refer: Dancu, Rus, Iancu, Sova, si sa stiti ca am avut cuvinte de lauda la adresa lui Ponta cata vreme era membru in guvern; mi s-a parut ca avea un discurs profesional. Ponta din campanie nu mi-a placut caci nu e o persoana care sa stapaneasca ironia de calitate si asta da un gust amar. Pot sa va enumar si cateva nume de persoane de care in acceptiunea mea PSD ar face mai bine sa se lipseasca daca va dori sa capete respectul adversarilor politici si sa fie o eventuala optiune pentru un elector aflat in cumpana pe viitor: Iliescu, Nastase, Nica, Geoana, Hrebenciuc, Almanahe, Gregorian Pop, Negoita ala cu blocurile, acum in mod normal v-as fi pus pe dumneavoastra daca nu as fi descoperit latura decenta pe care o aveti, Ilie Sarbu, Dragnea, G.V. Voiculescu si inca cativa al caror nume se leaga in mod flagrant de evenimentele din dec. Totodata sunt 100% impotriva mentorilor spirituali care tin prelegeri la scolile de vara ale PSD caci ma intreb ce poate invata un tanar aspirant de la Almanahe Care Este? O curatenie generala cred ca ar putea pe viitor sa pozitioneze formatiunea dvs politica intr-o lumina mai buna si poate candva va fi acceptata si la Timisoara.
    V-am scris aceste randuri cu sinceritate si va rog sa le apreciati in consecinta.
    Adrian – Seattle USA

    • Multumesc pentru comentariu si pentru sinceritate.

      • Si eu va multumesc domnule Mitrea si va doresc mult succes indiferent ce cale veti apuca de aici incolo!
        Respectele mele,
        Adrian-Seattle USA

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: