Nu ma intereseaza sefia MAI

Astazi am aflat ca mai multi parlamentari ai PSD ar fi primit sms-uri cu indemnul sa sustina candidatura mea la postul de ministru de interne dupa demisia lui Liviu Dragnea. Ba mai mult, presa a preluat aceasta stire si mai multi ziaristi m-au rugat sa comentez. De aceea, ma vad nevoit sa repet ceea ce am spus inca de la inceputul negocierilor pentru formarea guvernului PSD – PDL: nu m-a interesat si nu ma intereseaza nici un post in executiv.

Anunțuri

31 răspunsuri

  1. […] PSD Miron Mitrea scrie marti pe blogul personal ca "nu l-a interesat si nu il intereseaza nici un post in Executiv", respectiv sefia MAI, […]

  2. Domnul Iliescu, eroul fractiunii PCR din decembrie 1989, este foarte preocupat sa gaseasca propriul „Obama” pentru prezidentialele din acest an, cu sustinere electorala confortabila de cca 7o%. „Divizia Tudor Vladimirescu”, in formare din fragmentele diviziilor politice invinse de procent, impreuna cu PSD, PNL, UDMR ar urma sa-i asigure presedintele agreat si bine inteles recunostinta eterna a poporului, plus o statuie pe masura Din aceasta zona pleaca sms-urle respective; siretenie de duzina prin care sconteaza sa va bareze accesul spre ate functii importante (presedintele PSD, vicepresedintele Camerei Deputatilor dupa proxima demisie a lui AN, etc.). Nu-mi permit sa va dau sfaturi, dar ma bucur pentru pozitia de ardelean cinstit pe care o afisati.

  3. Eu zic sa va mai ganditi. Ar fi potrivit un om ca dvs acolo.

  4. de ce domnu’ mitrea,e randul altuia sa stea o saptamana la conducerea MAI! mai bine ca nu va bagati!

  5. De rasul curcilor

    Succesul grotesc al grupului statur politic Don Quijote (Iliescu} si Sancho Panza (A.N.) este asigurat de mârţoaga Rosinata (PSD) ajunsa, desigur, si ea la capatul răbdării.

    P.S. Văzând ultimele gafe, Cervantes nu ar ezita sa-şi rescrie capodopera, sau dumneavoastra domnule Mitrea nu-i veti da ocazia…

  6. Buna, ziua ma numesc Ion Marian, sunt domiciliat in comuna Tunari – Ilfov , sunt proprietarul a unei suprafete de teren care este notificata de Aeroportul Otopeni pentru extindere.
    Din experienta dvs de fost ministru credeti ca vor face exproprierile anul acesta, credeti ca vor putea plati mai putin decat valoarea de impozitare de la notariat.
    Va multumesc anticipat.

    PS: multi dintre noi ne-am obisnuit cu „Mitrea” care nu pleaca capul la toti parvenitii si neavenitii deveniti peste noapte din cauza unor aranjamente, factori de decizie (in realitate fiind niste baloane de sapun)

  7. Noi va credem!

  8. Maximă prevedere

    Pe cracă de te afli , nevoit cu drujba s-o secţionezi,
    ai atâta minte, să mai verifici odată de care parte eşti.

  9. Fara discriminare
    După acelasi principiu : primul batrân sosit , primul servit, lucrează atât camerele de gardă de pe langă spitalele româneşti cât şi camerele de gazare ( ale firmei Schicklgruber).

  10. Nu-i a mirare

    Convorbire particulară din 07.02.2009 : 10 :10 : 58 dintre Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor domnul Adrian Nastase şi omologul polonez, cu date reţinute cnform legii 298/2008 :

    Omologul polonez : pan Nastase ?
    Adrian Nastase : nu ! termopan Nastase.

    Nota operator : convorbirea sa-ntrerupt din alte cauze.

  11. Definiţie exactă

    Hrebenciuc este „mascota” politicii de tavernă, marcă înregistrată a PSD.

  12. ufffffff tot timpul Viorel Hrebenciuc a fost cu..a PSD bine ca v-ati dat seama pana nu e prea tarziu sincer ca sa starpiti aceasta otrava din PSD este sa candidati la functia de Presedinte PSD Dumnezeu sa va ajute ne-am saturat de acest sforist din partid eu cred ca Hrebenciuc joaca la cel putin 3 capete ,va rog si va sustin sa puneti partidul pe picioare trebuie revigorat nu conducere cu prostanaci si sforisti se poate face ceva petru tara asta,Dumnezeu sa va ajute si sa va calauzeasca pasii in ceea ce va propuneti.
    Dumnezeu Sa Binecuvinteze romania!!!

  13. Domnule Miron Mitrea va rog sa intrati in istorie asa cum va este moto-ul.
    Dumnezeu Sa Va ajute!!!!

  14. Salvarea ouălor româneşti

    O firmă de succes italiană, la care are 51% din acţiuni medicul chirurg de 53 ani – Roberto Calderoli, lansează pe piaţă cel mai râvnit totem, ce se va răsfăţa la gâturile peninsularelor, ferind aceste flori de la „deflorări” intempestive.Este vorba de reproducerea la scara 1:1, dintr-un material special, a două testicule funcţionale românesti de origine etruscă (prin extensie genetică).Totemul trebuie pupat de trei ori la fiecare ieşire în stradă a posesoarei, evident, de către aceasta.

    P.S. Falsurile nu au puteri totemice.

  15. Domnule Mitrea va rugam sa va mai ganditi si sa redeveniti omul politic bataios puternic care intotdeauna a avut un cuvant de spus in P.S.D.

  16. Domnule Mitrea, acum vreo trei luni de zile, inainte de cacealmaua cu alinta asta cu PD-L, v-as fi vazut ca un ministru foarte bun la transporturi, interne sau dezvoltare regionala unde este nevoie de o mana forte de foarte bun manager. Din pacate acum nu prea mai cred asta si nu pentru ca nu sunteti la fel de bun profesional, ci pentru ca ati militat pentru aceasta alianta. Va place cum arata? Mie unul deloc. PSD care avea reputatia de partidul cu cele mai valoroase resurse umane pentru administratie arata acum jalnic. De ce? In primul rand ca a numit putini profesionisti prin ministere si apoi numirea lui Nica si la interne, sugereaza romanilor ca partidul cu resurse umane valoaroase au disparut – adica in tot PSD nu s-a gasit un ministru de interne, asta dupa ce acest minister a fost ALES de PSD.

    Stiti ce mi-as dori domnule Mitrea?

    Sa ne spuneti cinstit cum vedeti actualul guvern?

    Cu ce se alege PSD din aceasta guvernare cand pe banii si economia Romaniei a pus mana „famiglia” MARMOSIN, cand banii pentru judete au ajuns pe mana lui Blaga, care deja a inceput sa promita prin viztele in teritoriu a primariilor PD-Liste bani pentru drumuri, canalizare, alimentare cu apa?

    In fond cu ce s-a ales PSD din aceasta alianta?

    Parerea mea – cu NIMIC, doar cu reputatia sifonata complet, de partid al baronilor si ciolanistilor.

    Din punctul meu de vedere acest guvern NU va rezista.

    Liviu Dragnea si-a data seama de acest lucru si a preferat sa nu dea vrabia din mana (presedentia Consiliului Judetean) pentru cioara de pe gard (ministru vreo cateva luni).

    Oameni de calitate din PSD, cum ar fi Saniuta, au refuzat categoric sa-si murdareasca numele intrand in acest guvern de nulitati.

    Reputatia PSD a fost terfelita de cand a intrat la guvernare in mod rusinos.

    Uitati-va in sondaje.

    Proasta guvernare nu o deconteaza PD-L care creste in sondaje ca fat frumos, in timp ce PSD este la vale.

    Ma intreb ca un filosof rus din secolul XiX – Ce-i de facut?

  17. Felicitari pentru prestatia din seara aceasta de la Realitatea TV. Tipul acesta de discurs, direct si la obiect, este exact ceea ce-i lipseste psd-ului. Psd-ul si-a creat o imagine, in timp, prea mult pe lideri fatarnici cu aere de fata mare la TV. Prin stilul acesta percutant acoperiti o mare lacuna de imagine a partidului. Ramane de vazut, daca va veti pastra atitudinea critica si transanta si atunci cand partidul vă va fi recunoscator.

  18. (Off topic)

    DEMONTAREA “DUBLEI” STIRI HOTNEWS (si “autorul”!!!)

    Miercuri 11 februarie 2009, Agentia Hotnews a publicat, LA ACEEASI ORA (pe acelasi flux, mai exact- ora 12,55) doua stiri contradictorii (a doua, botezata “rectificare”), despre acelasi subiect.
    Le citez:

    “Miercuri, 11 februarie 2009, 12:55 Actualitate | Politic
    Deputatii minoritatilor s-au intalnit miercuri dimineata (11 februarie 2009, n.A.) cu presedintele Traian Basescu. Conform surselor Hotnews.ro, seful statului i-a invitat la Cotroceni pe reprezentantii minoritatilor pentru a le reprosa votul data in Comisia Juridica impotriva urmaririi penale a lui Adrian Nastase. Reamintim ca deputatul care reprezinta minoritatea italiana, Mircea Grosaru, a votat in comisia juridica pentru neinceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase in dosarele Tamara si Zambaccian 2.”

    “Rectificare: Intilnire Basescu – reprezentantii minoritatilor la Cotroceni
    de R.H. HotNews.ro
    Miercuri, 11 februarie 2009, 12:55 Actualitate | Politic (N.B. la aceeasi ora?)
    Rectificare: La intilnirea de miercuri dimineata dintre deputatii minoritatilor nationale si presedintele Traian Basescu nu s-a luat in discutie votul dat in Parlament pentru neinceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase, asa cum declarasera anterior surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul.
    Intilnirea a avut loc la initiativa grupului minoritatilor nationale, care au facut o cerere oficiala la Administratia Prezidentiala, dupa cum a precizat pentru HotNews.ro deputatul Varujan Pambuccian.”

    Problema este mult mai serioasa decat pare la prima vedere. Nu e vorba pur si simplu despe “surse mincinoase” (indiferent de nuanta implicata aici) ci de parte a unei dezinformari (subliniez, dezinformare, nu doar “misinformation”- folosesc cuvantul din limba engleza tocmai pentru a sublinia diferenta pe care Occidentul, de exemplu, nu a cunoscut-o multa vreme- nu exista nici in dictionare- pana in anii ‘80, confundand “dezinformarea” cu “gresita informare”, intentionata sau nu).
    Mai clar, “sursele mincinoase” actioneaza cu scopul precis de a mistifica realitatea si a o prezenta, pe cea deformata, ca fiind autentica.

    In cazul de fata, s-a actionat dezarticulat, ceea ce denota disperare.
    La aceeasi ora au fost lansate doua stiri care se contraziceau, despre aceeasi situatie. Adevarul pe care s-a construit totul a fost intalnirea de la Cotroceni (intre Basescu si reprezentantii minoritatilor) si ora la care s-a desfasurat.
    Scopul pentru care a fost data “rectificarea” (practic, stirea contradictorie fata de prima aparuta- succesiunea avand importanta ei majora) si faptul ca a fost data LA ACEEASI ORA cu stirea initiala este clar: teama agentiei de a nu fi actionata in judecata de catre cei implicati in “discutii” (Presedintie si grupul minoritatilor) situatie in care ar fi aparut chiar o problema nu numai de credibilitate pentru Hotnews.

    Faptul ca intentia a fost de a se acredita ideea (falsa, din punctul meu de vedere- voi explica de ce afirm asta) ca la Cotroceni s-ar fi discutat despre votul din Comisia juridica a Camerei Deputatilor transpare clar din aceea ca stirea respectiva este prima transmisa (se stie ca prima informatie se retine, iar dezmintirea- in cazul de fata botezata “rectificare”- nu face altceva decat sa o intareasca; este, de multe ori, efectul psihologic pervers al dezmintirii – valabil in cazul de fata).
    Disperarea (denotata de modul dezarticulat de actiune) indica, fara dubiu, faptul ca pentru “SURSA” (nu e doar sursa- e chiar o persoana de referinta pentru Hotnews, vom vedea, ulterior, cine ar putea fi; daca nu ar fi asa, inseamna ca redactorul- sau, dupa caz, redactorul sef- a asumat un imens risc, situatie care imi pare extremissim de putin probabila) este esentiala lansarea stirii ca Basescu ar fi dat, indirect, ordinul ca in Camera Deputatilor sa se voteze conform solicitarii procurorilor (ceea ce NU este adevarat- voi spune, ulterior, de ce).
    In mod egal, este un mesaj la distanta NU pentru lectorii “obisnuiti” ai stirii (implicit presa, care urma sa preia stirea- in acest caz mizandu-se pe nebagarea de seama, sau pe “atentia selectiva” si preluarea informatiei doar din prima stire) ci pentru ALTCINEVA (una sau mai multe persoane, dispersate spatial) care urmau sa transmita acea asa-zisa “vointa politica” unor “grupuri”, legitimand totul prin PRIMA stire Hotnews (”omitand” sa o prezinte si pe a doua).
    Scopul era inducerea unui anumit tip de atitudine si actiune care, odata declansate (fara existenta unor semne prealabile) ar fi dus la situatia “faptului implinit” inainte de a-si putea da seama cineva cum, cand si de ce s-a produs.
    (De exemplu, ar fi trebuit sa-si faca efectul si printre membrii Biroului Permanent al Camerei Deputatilor- dar nu numai!- si nu ma refer doar la cei ai PD-L, desigur!!!; Dar nu este vorba doar de Biroul Permanent- efectele trebuiau sa se produca si in teritoriu- y compris Bucursti!- la nivel politic).

    De ce afirm ca stirea falsa nu a venit de la Basescu (ca a existat interesul sa se induca ideea ca ar fi avuit macar girul lui, este clar, dar asta este cu totul altceva)?
    Dupa depunerea juramentului de catre Dan Nica, la Cotroceni, Basescu s-a adresat Guvernului pe diverse teme.
    Una dintre teme NU AVEA legatura (cel putin, nu aparent!) cu Executivul. Destul de prin invaluire, Basescu a transmis ca “anumiti moguli” (evident, de presa) actioneaza astfel incat sa fie discreditate institutiile statului.
    Un ascultator mai putin atent, ar fi crezut ca este vorba doar de faptul ca, insistandu-se, la anumite posturi TV, pe sitiri negative “concetrate”, intr-un anumit fel profesionist, pe infractiuni, de exemplu, s-ar putea crede ca atacul era, de fapt, la justitie si la ordinea publica (acelasi lucru putandu-se spune despre scoala, despre sanatate etc).
    O ureche mai “sensibila” si mai “exersata” realiza, insa, ca mesajul lui Basescu viza MAI ALES ceva personal.
    Mistificarea stirii Hotnews- in care, prin el, era implicata Presedintia (care, daca stirea ar fi fost reala insemna nu doar ca s-ar fi amestecat in probleme ale Parlamentului, ci ca, mult mai grav, ar fi cerut socoteala ca nu s-a dat un vot imperativ) este “cheia”.

    Asa dupa cum, din punctul meu de vedere, este clar nu numai ca acele discutii (mentionate in prima stire- cea falsa) nu s-au purtat, dar si ca informatia nici nu este data de si nici nu are girul lui Basescu, este la fel de clar ca, totusi, “sursa” cu care SE CONSULTA Hotnews legat de “tinte” este cineva asociabil, pentru “receptorii” stirilor, cu Basescu sau cel putin cu cineva apropiat lui Basescu, de natura a putea fi considerat- desi fals- o curea de transmisie.

    Sa vedem cui apartine, de fapt, Hotnews (aspect deosebit de important).
    Oficial (”aparenta” are importanta ei, in context) actionariatul este (citez din stirile preluate de pe Google): Manuela Preoteasa, Diana Tereza Salisteanu, Cristian Sima, Ionel Margarit Timbolschi şi Andrei Woinaroski (…) Collie Prodcom S.R.L. este fostul proprietar Hotnews, ACTUALUL PROPRIETAR fiind Hotnews.ro S.R.L.

    Al doilea “plan” mult mai apropiat de realitate este ca Agentia Hotnews apartine Trustului Ringier.

    Planul real, cel mai bine ascuns, este ca Hotnews.ro (proprietarul Agentiei Hotnews) este un “PUI” al RINGIER, facut cu banii lui VANTU (iata o tipica dezinformare, realizata in straturi suprapuse).

    Unul dintre “mogulii” la care s-a referit Basescu a fost “cel care si-a facut trustul cu bani luati de la FNI”. Stim cu totii ca acesta e Vantu!

    E necesar sa spun cine (persoana care, acum, se afla in Parlament, din partea PD-L) este “sursa” Hornews, credibila, care stie foarte bine sa construiasca mistificari de presa (cu acoperiri inteligente) si care, fie si indirect, este creditata cu maximala incredere in privinta “cunoasterii secretelor” Cotrocenilor (sau ca le-ar putea afla de la un “domn” ajuns un fel de “interfata” la Cotroceni- domn care, ca si propriul sot, este tot un fel de “sotul sotiei” si nimic mai mult)?

    Sa mai spun ca despre acea persoana s-a spus (nu lipsit de fundament) ca s-ar afla pe “statele secrete” de plata ale lui Vantu?
    (Acelasi lucru s-a spus si despre sotul ei, care a ajuns, la un moment dat, pentru scurt timp, in fruntea unei institutii foarte “sensibile”).

    Sa mai spun si ca, fara a fi neaparat de rea intentie, “doamna” respectiva indeplineste (cu inteligenta, mistificand bine realitatea pentru a transmite mesaje) ordinele sefului ei real, SOV (ea avand libertatea totala de a construi modul de actiune, important fiind doar efectul)?

    Cel mai probabil, in cazul de fata, ordinul lui Vantu a fost de genul “fa sa se afle stirea ca Traian Basescu a dat ordin ca in Camera Deputatilor sa se voteze solicitarea procurorilor, in privinta dosarelor lui Adrian Nastase” (fiind clar ca “ordinul” fals, transmis la distanta, trebuia sa se adreseze, credibil, atat celor de la PD-L cat si “unor anumiti” de la PSD, mizandu-se pe faptul ca nu se vor duce sa “verifice” la Basescu acest lucru).
    Cum a procedat “doamna”?
    Simplu.
    In primul rand, a cautat pretextul credibil (pe care l-a gasit – ii e simplu, doar e in Camera Deputatilor): vizita minoritatilor, la Cotroceni.
    A lansat “dubla stire” (era prea riscant sa o lanseze doar pe prima si sa dea “dezmintirea” ulterior- a estimat corect ca s-ar fi putut sesiza cineva, intre timp, actionand ferm). Pe de alta parte, este clar ca se afla in criza “de resurse”, fiind la limita cu fortele persuasive.
    Din punctul ei de vedere, sansele de succes trebuiau sporite de faptul ca stirea venea (pe o intamplare reala- numai discutia fiind mistificata) exact inaintea sedintei de Birou Permanent, cand se lua in discutie si raportul Comisiei juridice (cel mai probabil, avusese grija ca stirea sa ajunga la reprezentantii PD-L si la “cei interesanti” din PSD, inainte de sedinta).

    Pentru “fortarea mainii” grupului minoritatilor, (legat de decizia finala a Camerei Deputatilor fata de solicitarea procurorilor in legatura cu dosarele lui Adrian Nastase) in stirea Hotnews a strecurat informatia (deturnata ca motivatie, aceasta fiind importanta, in context) ca bugetul minoritatilor s-a redus in urma votului dat de Grosaru in Comisia juridica.
    NU s-a asteptat la contrareactia ferma (care a dus la negarea stirii, in mod direct, de catre Grosaru si Pambuccian).

    Basescu stie cu ce se ocupa fostii lui oameni de incredere?
    Stie ca, de fapt, atacul este si la el (firesc, “doamna” are sa-i plateasca “polite”- avand totala sustinere “morala” si nu numai a sefului sau, SOV)?

  19. după cum vedeţi, în toate analizele sociologice sunt considerat principalul responsabil pentru formarea acestei alianţe de guvernare, ceea ce nu e adevărat. Principalii responsabili sunteţi dumneavoastră, preşedinţii celor doua partide”. Aceasta este o parte a declaratie a inca presedintelui Traian Basescu din care reiese f clar ca de acum incolo acesta va avea ca interes doar sa-si apere imaginea sa si nimic altceva. Pai cum nu este responsabil? Nu el l-a nominalizat pe Boc ca premier? Nu el a fost de acord cu aceasta coalitie? Intrebarea mea : unde este reactia liderilor PSD? Oare au uitat acestia ca BASESCU ESTE INAMICUL NR. 1 AL PARTIDULUI.

    P.S. Mircea Geoana s-a obisnuit in a sta in pozitie de drepti IN FATA PRESEDINTELUI.

  20. (Off topic)

    Parlamentul Romaniei- bataia de joc a Europei?

    Am asistat, joi 12 februarie 2009, la o jalnica “manifestare” a unei institutii europene.
    Un domn (pe care ma voi feri sa il descriu, pentru a nu se spune ca opinia mi-ar fi putut fi influentata de argumente estetice) a dat citire unui asa-zis Raport referitor la Romania.

    Nu mi-am putut imagina ca UE este in stare sa trateze un stat membru ca pe o provincie de ultim rang sau ca pe un tzarc in care sunt “stransi” niste indivizi fara capatai, redusi mintal, a caror identitate nu conteaza, buni, in cel mai fericit caz, pentru a fi trimisi sa raneasca la vite.

    Acea Comisie a calcat in picioare principala institutie democratica a Romaniei – Parlamentul- spunandu-i de la microfon, cu penibila suficienta, ce ar trebui sa faca pentru a-i multumi pe ei, “cei de prim rang”.
    Si-a permis sa ridiculizeze, prin modul de abordare, principiul separatiei puterilor in stat, vorbind despre Romania.
    A improscat cu mizerie ordinea constitutionala din Romania, stabilind, printr-o incalificabila atitudine, ierarhii institutionale dupa principiul bunului plac.

    O Uniune Europeana care are incredibilul tupeu de a defila cu principiile declarate ale Revolutiei franceze, traduce, cand e vorba despre Romania, libertatea prin supunere fara crancnire la capriciile sale de stapan (oare s-a gandi daca noi recunoastem “stapanul”?), egalitatea prin lipsa dreptului de a ne aplica in totalitate legile intre granitele unui stat independent si suveran si fraternitatea prin amenintarea ca nu vom primi nici macar firimiturile de la pranzul sau, daca nu ne vom supune diverselor sale pohte.

    Imi pun o intrebare pe care si-o pun multi, cu siguranta: ar fi avut respectiva Comisie indrazneala sa incerce sa impuna (practic, despre asta e vorba) printr-un Raport, Parlamentului Frantei sau Parlamentului Angliei- pentru a ma opri doar la doua exemple- sa se subordoneze unei institutii a statului, pe care, de fapt, o controleaza, prin statutul sau?
    Admitand ca ar fi avut inconstienta de a proceda astfel, care ar fi fost replica Parlamentului Frantei sau a Parlamentului Angliei? Cumva, supusa?
    Nu trebuie sa aiba cineva multa imaginatie pentru a realiza ca onor “domnilor” de la Comisie le-ar fi “crescut urzici in urechi” (vorba unui personaj din “Principele” lui Barbu) daca, prin absurd, ar fi facut un asemenea gest nesabuit.

    Invit Parlamentul Romaniei- format din oameni care au ajuns acolo primind investitura noastra de incredere, in sensul ca ne vor apara SI demnitatea de neam- sa dea Comisiei o replica demna si ferma, prin care sa anuleze, respingand, acele inadmisibile imixtiuni in ordinea de drept a Romaniei.
    Daca nu o va face, atunci- dupa cum a spus un jurist pe care il respect (ma refer la Lucian Bolcas) meritam sa avem soarta unui pres de sters picioarele “distinsei” Comisii si, in general, picioarele “mai marilor” UE.

  21. Fosta-i lele cat ai fost, Dar acum e lucru prost.

    E de notorietate ca : „drepturile se iau, nu se primesc”. De aceia abunda cererile individuale si colective, din ce in ce mai des, de a cunoaste ( demasca ) personajul sinistru octogenar – Iliescu ; cu izolare potrivit uzantelor pana la judecarea si condamnarea sa. El a fost conducatorul „la lumina” al loviturii de stat militare din decembrie 1989, asa cum rezulta si din declaratiile din ce in ce mai frecvente ale unor personaje de marca implicate. Omuletul, azi de 68 ani, care a citit la TvR1 primul comunicat CFSN din 24.12.1989, avandu-l in stanga pe d-l Iliescu (care se daduse ragusit) a declarat, cu eleganta, pe un post tv la 08.02.2009 ca : „Nu a fost revolutie pentru ca nu s-a produs o mare binefacere pentru o mare majoritate sociala”. Problema care se pune acum, este eliminarea cu desavarsire din Statutul PSD, Art.3(1) a cuvintelor „Revolutia Romana”. Se poate obsera ca Statutul PD-L este conceput „mai diplomat” din acest punct de vedere si altele (primiri in partid fara recomandare, etc.). Facandu-se aceasta corectie, Iliescu ramane fara „obiectul muncii” ,si prin extensie se procedeaza si cu el – eliminandu-l din randurile PSD care, altminteri, este un foarte mare partid cu membrii onesti si angajati la reconstructia tarii. O intrebare retorica se impune : cine ar dori sa fie membru al unui partid care statuiaza a fi continuatorul idealurilor unei „loviturii de stat” condsa da d-l Iliescu – membru foarte. vechi si de marca al Partidului Comunist Roman ? Daca nu se fac cele doua corectii, PD-L va surclasa ireversibil PSD. Va sta in putere domnule senator Miron Mitrea, sa se implementeze aceste doua corectii vitale pentru prezentul si viitorul PSD.

  22. Radeti si va veseliti, dragi curteni, cu seful Senatului Mircea Gieoana! Acesta a fost facut de bacanie de subalternii sai din Timis. Luati cititi si dati mai departe, dar nu ardeti. Gazul degeaba! http://tiberiukiss.wordpress.com

  23. Solomonie băsesciană

    Proprietarul singurului partid din „piata politica” romaneasca ce-si precizeaza prin Statut, Art 5(1), ca : „…misiunea sa este crearea unei societati capitaliste moderne in Romania”, a prezentat, ieri, gurilor cascate ale celei mai numeroase etnii, o proba de solomonie , in direct, intr-o costumatie modesta – proletara, care-l facea sa arate cam de „doi poli” (cu 17 ani mai tanar, vreau sa zic ). A ridicat inaltatorul cat i-a permis pusca din dotare( Constitutia Romaniei), a ochit ghiftuita conducere a UDMR, a tras in piept aier si fraieri de Covasna-Sfantul Gheorghe, a apasat pe tragaciul promisiunilor si s-a ales cu ambii urechiati dupa care alerga : capital electoral si …capital prezidential. I-a aratat cu degetul pe singurii sanctonati de electorat : PRM si PNG , cu aluzie la ce-l poate astepta si pe UDMR (nefiind sanctionat de electorat, PNTCD nu a fost pomenit desi era sambata – zi rezervata pomenirii mortilor).Despre capitalismul modern invocat in Statutul PD-L, am banuiala ca este cel „experimentat” de TB pana la lovitura de stat, care i-a adus ,dupa cum singur declara, un profit urias pentru un pecerist – chiag de investitor in capitalismul salbatic ce a urmat lui decembrie 1989. Ce ar fi oare daca toti am face ce face popa si nu ce zice el, animati de solomonia băseciană ? Hai sa stam stramb cu gandul ca drept vom cugeta…

  24. Domnule Mitrea ,

    sansele dumitale la supravietzuire politica sunt de 35%.Poate nici atat . Mata ai pierdut cand te-ai aliat cu ” buldogul ” Blaga contra lui Oprescu. Eeee, daca iesea Blaga era altceva . Acum platesti oalele sparte . A uitat domnia ta cum l-ai injunghiat ( pe la spate ) pe Nastase ??? Dumneta si Geoana .
    Totul se plateste !

  25. Confucius (551-479 î.e.n.) a spus :
    Intr-o tara guvernata bine numai prostii sunt saraci. Intr-o tara guvernata rau numai prostii sunt bogati.

    Expresedintele de Oltenita (79 ani) ar fi zis ca este sarac iar Romania a fost guvernata bine cat a fost locatar la Cotrceni. Concluzii : ori n-a fost sincer ori este cum a zis-o chinezul…

  26. Concepţie despre concepere

    Cele două mari forţe politice la guvernarea României – într-un fel sexuale – au şi vor avea reale probleme de « concepere » atâta vreme cât Preşedintele TB se va comporta ca un autentic prezervativ (recuperabil, din păcate).

  27. De-a dreptul tulburator arborele genealogic al expresedintelui :
    http://members.tripod.com/~Fratiile_de_Cruce/ion-iliescu.htm
    Experimentul „Obama” ne apartine, iar ideea de a dibui un nou
    Obama pentru prezidentialele din 2009, a domnului I.I. , capata
    contur ( mai ramane doar recomandarea KGB – un fleac) .

  28. Aceasta operatiune „statie de epurare” se poate intoarce cu brio impotriva initiatorilor. Pentru ca daca cele 10 judete ce vor fi hmmm… „epurate” au dat cate 3 parlamentari, iar acestia astazi se vad marginalizati de catre conducerea centrala pentru ca sunt oamenii baronilor ce taman au fost epurati, taman a facut rost PDul de vreo 30 de voturi (avea nevoie de mai putine) necesare pentru a guverna singuri.
    Numai ca, in momentul in care cei ramasi langa „epuratorii” Geoana si Hrebenciuc inteleg ca taman ceea ce-i tinea coalizati (apartenenta la Putere) dispare, nemultumirea se poate intoarce vârtos impotriva Geonelului.
    Cand spuneati ca este Congresul? 🙂

  29. Crizantema economică

    “Criza-n tema” economică actuală a României ne sileşte să cugetăm la soluţii viabile cu implementare rapidă şi eficienţă sigură. Familia compozeelor ne sare-n ajutor cu ficele sale nedeflorate – crizantemele, ce le oferă numai cetaţenilor români spre a le purta la butoniere – şi nu numai – pe toată perioada crizei mondiale, în culori acordate cu intensitatea acesteia, de la roşu aprins pană la alb.Se scontează pe capacitatea frumoaselor de a atrage energiile pozitive , de a îndeparta ţânţarii (pe bune, puteţi proba) şi puterea lor de a-ntorce totul în favoarea purtătorilor. Chinezii o socotesc floarea onoarei. Folsirea petalelor cazânde ca msă de seară sau ceai de crizanteme în loc de cafea, era recomandată de acum 2340 de ani, aceaste frumoase fiind „bănuite” că stau în spatele unor recorduri de longevitate (până la 130 ani)- toate dovedite în China (florile de calitate bună au gustul dulce iar cele rele, amar). Şi cine ne împiedică să le cultivăm pentru uz personal sau pentru o afacere prosperă ?

  30. mai Aya, scuza-ma, dar Basescu a cerut public ca parlamentul sa nu mai impiedice justitia sa-si faca datoria. ce vrei sa demonsterzi de fapty? ca Base nu se mai teme de Adrian Nastase si nu-l mai vede un pericol la presedentie, drept care nu mai este interesat de a-l vede pe Nastase dat pe mana judecatorilor?

    textul tau nu are nici un sens, el se bazeaza pe ideea ca unii ar dezinforma cand spun ca Base a asmutit PD-L si o parte din PSD asupra lui Nastase.

    pai Aya chestia asta este de notorietate, iar daca Nastase spera intr-o impacare cu Base, in baza faptului ca nu va candida la presedentie, inseamna ca s-a imbolnavit de naivitate.

    Base il URMARII pe NASTASE PANA IL VA STRIVI COMPLET, iar Nastase oricum NU are ce oferi – niciodata PSD nu l-ar mai desemna ca si candidat la presedentie.

    Nici un PSDist nu va ajunge presedinte, iar in 2008, acest partid va avea cam 17-185, cu bunavointa la locale si parlamentare. In cei 4 ani de guvern BOC numerosi primari si presedinti de consilii judetene vor trece la PD-L. – CEL PUTI 40%.
    expozeul tau care ne plimba intre cele doua doamne, saftoiu si turcanu, este inutila.

  31. corectie – in 2012 partidul va ajunge la 17-18%.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: